Jag fick en länk till SvD i dag; det handlar om att kortföretagen tjänar mer än låtskrivarna när man köper lösa låtar på iTunes och liknande. Artisterna tjänar nånstans runt en tia på varje såld skiva, enligt en skivbolagschef. Branschen gnisslar tänder just nu och chefen för Universal är upprörd över jämförelsen, eftersom digital distribution enligt honom är dyrare för skivbolagen än CD-försäljning.

Jag tänker med lätt medlidande på Centern, och det vakuum som de befinner sig i när de försöker yttra sig i integritetsfrågor. Centern är mycket bra på att producera listor över saker de påstår sig vara för. De är mycket dåliga på att följa sina egna rekommendationer.

Det som krävs för att lagar skall fungera är att de respekteras av allmänheten. Alla måste vara överens om att den-och-den lagen skall efterlevas för att lagen faktiskt skall ha någon verkan. Därför efterlevs vissa lagar bättre än andra. Påfallande många kör till exempel för fort, för den allmänna meningen är att det inte är några problem att köra 100 på 90-väg. Där det är problem att köra för fort håller sig folk i skinnet och kör lagligt. Folk känner att det är OK att strunta i lagen, inom rimliga gränser.

Hos Scaber Nestor ställer Scaber Henrik Hansson mot väggen och frågar honom varför han ljuger i direktsändning. Det hela utvecklas till en dialog om vad som egentligen sagts, och vad det betyder.
Det är exakt samma sorts dialog som vi såg när Bill Clinton försvarade sitt sexäventyr med Monica Lewinsky.
"Hade ni sex med kvinnan?" "Definiera hade."

Jag läste nyss ett inlägg hos Falkvinge om hur skatten skall betalas. Han har mitt medlidande och sedan i eftermiddag har han en av mina hundringar också. Det som var roligast med inlägget var en kommentar från en läsare, om hur det är intressant att se hur partiet prioriterar saker. När det kommer in pengar går de inte till fast personal, utan till saker som valsedlar. Det är ett helt annat sätt att prioritera än i andra partier, vilket jag personligen tror beror på att pp prioriterar sina idéer och politik mer än partiets personligheter.

De lagförslag som alla samverkar för att övervaka oss i större detalj kommer allt tätare. Vi måste kontrolleras, övervakas, studeras, avlyssnas och helst kontrollvägas. Det är extremt viktigt att man får göra det här, för vår egen säkerhets skull. Bortse från att svenska politiker låter CIA hämta "misshagliga" människor nattetid med anonyma flygplan och agenter med skidmask. Bortse från att de länder vi utbyter insamlade data med inte har några problem alls med tortyr. Det viktiga är att motverka de två största problemen i vår tid: terrorism och barnporr.

Vår EU-minister, Cecilia Malmström, uttalade sig nyligen i aftonbladet om att folk verkar engagera sig mer och mer. Det tyckte hon var utmärkt, men hon sade lite mysko saker mot slutet av artikeln:
Hela integritetsdebatten har blivit väldigt känslosam. Det skapas mycket rykten. Det är viktigt att ta debatten och att vara saklig. Vi måste visa varför en del av de här lagarna behövs och visa på att vi från svensk sida försöker balansera genom att föra in integritetsaspekten. Det här är väldigt viktigt bland annat för många ungdomar, säger Cecilia Malmström.

En sak slog mig just om personers utveckling. Jag såg en hop barn från det lokala dagiset myllra förbi utanför köksfönstret: en rektangel av stojande ungar, tre-fyra barn bred och tio barn djup med en vuxen längst fram och en vuxen på slutet, pratande med Den Där Som Alltid Pratar Med En Personal. Och fem meter bakom dem tre stycken muslimska småtjejer, kompletta med sjalar och allt. De stojade inte det minsta. Jag brukar inte prata högt med mig själv, men den här gången sade jag "vad är fel i den här bilden?" när jag tittade ut.

Jag gillar den gamla TV-serien "Mission Impossible". Den hade en massa fel och brister, men i grund och botten var den konstruerad på samma sätt som "snobbar som jobbar": man hade exotiska miljöer där stiliga agenter gjorde farliga saker, med glimten i ögat vanligen. "Snobbar" hade lyxiga casinomiljöer och exotiska badstränder med bikinibrudar som ingen vanlig dödlig kunde nå. MI hade små operettländer i östblocket som ingen vanlig västerlänning ville uppleva.

Om någon undrat vem det är som sitter och skriver alla de här integritetskränkande lagarna som står som spön i backen så fick vi svaret lite tidigare i dag, genom SvD: Det är den alltid lika smidige och balanserade Peter Danowsky, som utformar vår juridiska framtid. Det betyder att du är körd, om du inte råkar vara ett storbolag vill säga.